https://saucewu.github.io/tags/ai/Recent content in Ai on Website of SauceWuHugo -- gohugo.iozhFri, 24 Apr 2026 10:00:00 +0900https://saucewu.github.io/posts/%E5%AD%90-agent-%E5%B9%B6%E5%8F%91%E7%9A%84%E6%95%88%E7%8E%87%E4%B8%8A%E9%99%90%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%97%B6%E5%80%99%E5%8A%A0%E4%BA%BA%E5%8F%8D%E8%80%8C%E6%9B%B4%E6%85%A2/Fri, 24 Apr 2026 10:00:00 +0900https://saucewu.github.io/posts/%E5%AD%90-agent-%E5%B9%B6%E5%8F%91%E7%9A%84%E6%95%88%E7%8E%87%E4%B8%8A%E9%99%90%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%97%B6%E5%80%99%E5%8A%A0%E4%BA%BA%E5%8F%8D%E8%80%8C%E6%9B%B4%E6%85%A2/<h1 id="子-agent-并发的效率上限什么时候加人反而更慢">子 Agent 并发的效率上限：什么时候加人反而更慢</h1> <p>用过 Claude 多 Agent 框架之后，第一个直觉往往是：<strong>并发数越多越快。</strong></p> <p>起 5 个 agent 写 5 个脚本，明显比串行快。那起 20 个呢？50 个？</p> <p>现实不是这样的。并发 agent 和线程池一样，存在一个效率拐点，超过之后加 agent 不仅不再加速，反而可能让整个任务变慢。</p> <hr> <h2 id="一并发加速比从线性到平台期">一、并发加速比：从线性到平台期</h2> <p>理论上，N 个 agent 并行跑 N 个独立任务，应该是 N 倍加速。但实际测下来大致是这张表：</p>https://saucewu.github.io/posts/flutter-patrol-pilot%E8%AE%A9-ai-agent-%E8%87%AA%E4%B8%BB%E8%B7%91%E9%80%9A-flutter-ios-%E6%B5%8B%E8%AF%95/Thu, 23 Apr 2026 16:00:00 +0900https://saucewu.github.io/posts/flutter-patrol-pilot%E8%AE%A9-ai-agent-%E8%87%AA%E4%B8%BB%E8%B7%91%E9%80%9A-flutter-ios-%E6%B5%8B%E8%AF%95/<h1 id="flutter-patrol-pilot让-ai-agent-自主跑通-flutter-ios-测试">flutter-patrol-pilot：让 AI Agent 自主跑通 Flutter iOS 测试</h1> <p>Flutter iOS 的集成测试一直是个麻烦事：Xcode 环境脆、xcresult 日志难读、Patrol 框架有自己的坑、失败原因五花八门。让人类来修还好，让 AI Agent 来修——很容易陷入死循环。</p> <p><a href="https://github.com/sauce-wu/flutter-patrol-pilot">flutter-patrol-pilot</a>（简称 fpp）是一个专门解决这个问题的 Claude Code Agent Skill：它接管整个 Flutter iOS 测试生命周期，从编译到运行，从失败诊断到代码修复，带着硬性规则和停止条件，不进死循环。</p>